
Справа № 129/711/15-ц
Провадження у справі № 6/129/13/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої О.В. Бондар,
без участі сторін розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
установив:
29.01.2021 р. заявник звернувся до суду з цією заявою, обґрунтовуючи необхідність замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження 04112 м.Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8) у виконавчому листі № 129/711/15-ц Гайсинського районного суду, виданого на підставі заочного рішення Гайсинського районного суду від 29.04.2015 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором; вимоги заяви обґрунтовані тим, що 6.02.2018 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення прав вимоги № 103 за кредитним договором № ICKGMCUI.179502.005 від 3.10.2013 р. відносно боржника ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність.
Боржник в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України.
Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.
Встановлено, що Гайсинським районним судом 29.04.2015 р. винесено заочне рішення в цивільній справі № 129/711/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, позов задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача 10784,89 грн.; 6.02.2018 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення прав вимоги № 103 за кредитним договором № ICKGMCUI.179502.005 від 3.10.2013 р. відносно боржника ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.
За зазначених обставин необхідно замінити вказану сторону стягувача на її правонаступника.
Керуючись ст.442 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження 04112 м.Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8) у виконавчому листі № 129/711/15-ц, виданому Гайсинським районним судом для виконання заочного рішення Гайсинського районного суду від 29.04.2015 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.179502.005 від 3.10.2013 р.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/711/15-ц Гайсинського районного суду Вінницької області. Ухвала набрала законної сили 12.03.2021 р.
Суддя__________ О.В. Бондар
Помічник судді _______О.П. Шахрай
24.02.2021 р. Дата засвідчення копії
The court decision No. 95149088, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 129/711/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: