Court ruling № 95147066, 25.02.2021, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

25.02.2021

Справа №721/153/21

Провадження №2/721/107/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «УЛФ Фінанс» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч. 5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, оскільки пред`явлена з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В позовній заяві, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не однозначно вказано статус позивача, а саме, від імені якої особи - фізичної чи фізичної особи-підприємця звертається позивач.

Також до позовної заяви, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено докази на підтвердження обставин, яким він обґрунтовує свої вимоги.

За правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення даної норми закону позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви та додатків до неї є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «УЛФ Фінанс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: У.Д. Стефанко