Court ruling № 9514650, 18.05.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

18 травня 2010 р. Справа № 8/27

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А.

при секретарі Треф'янчин А.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Украдіпродор" в особі Івано-Франківського відділу комплексного проектування інституту, вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 7585,92 грн. та пені в сумі 147,59 грн.

За участю представників:

Від позивача: Шияк Р.В.-юрисконсульт, (довіреність №01/14-02 від 12.01.10р.);

Від відповідача: представник не з'явився,

встановив: Регіональним відділенням ФДМУ в Івано-Франківській області до господарського суду Івано-Франківської області подано позов про стягнення з ДП Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" заборгованості з орендної плати в сумі 7585,92 грн. та пені 147,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови укладеного з позивачем договору оренди, а саме не виконується обов'язок щодо внесення орендної плати, що спричинило виникнення заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив суду витребовувані докази та копію платіжного доручення про погашення заборгованості, що є предметом даного спору.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи приписи наведеної норми та погашення відповідачем заборгованості з орендної плати та пені, провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Украдіпродор" в особі Івано-Франківського відділу комплексного проектування інституту, вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76000 в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Украдіпродор" в особі Івано-Франківського відділу комплексного проектування інституту, вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76000 в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківська (отримувач: Державний бюджет м. Івано-Франківська, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати накази.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 18.05.10