Court ruling № 95145086, 25.02.2021, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/274/21

Провадження № 2/617/315/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Уханьової І.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "АЛАНД" ,3-і особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом за № 64785 від 05жовтня 2020 року, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" в рахунок погашення заборгованості в розмірі 36 484,61 гривень.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи,тому учасники справи до суду не викликалися.

Вивчивши обставини, викладені в заяві про забезпечення позову та дослідивши додатки, які були подані разом із вказаною заявою, суд вважає необхідним вказану заяву задовольнити

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Мельником Ю.А.,звернуто стягнення на всі доходи ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 64273274, яким на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 64785 від 05.10.2020 року здійснюється примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія "АЛАНД» заборгованості в розмірі 36484,61 грн..

Положенням п. 2 ч. 1ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки наразі в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "АЛАНД" ,3-і особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , по якій відкрито провадження та призначено до розгляду по суті, в спрощеному позовному провадженні, та згідно вимог якої, позивач оскаржує виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, за яким проводиться стягнення з позивача заборгованості , не вжиття заходу забеспечення позову може ускладнити або унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та зупинити стягнення за виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом від 05.10.2020 року, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича , за реєстровим № 64785, на підставі якого відкрито 12.02.2021 року виконавче провадження № 64273274, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія "АЛАНД" заборгованості в розмірі 36 484,61 грн., в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "АЛАНД" ,3-і особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню .

Копію ухвали для виконання направити Приватному виконавцю Виконавчого округу м.Києва Мельнику Юрію Анатолійовичу .

Копію ухвали для відома надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: