Дело № 3-1918/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.05.2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Кукта М.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
16.03.2010 года в 13 час. 30 мин. на ул. Тренева в г. Симферополе, ОСОБА_1 осуществлял торговлю с рук в неустановленном месте пучками зелени на общую сумму 10 грн. без документов разрешающих заниматься такого вида деятельностью, чем нарушила ч. 1 ст. 160 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Исследовав материалы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прихожу к выводу, что в его действиях усматривается правонарушение, предусмотренное ст.160 ч.1 КоАП Украины, а именно торговля в городах с рук на улицах, площадях, во дворах, подъездах, скверах и в других неустановленных местах.
Правонарушитель подлежит ответственности в соответствии с санкцией указанной статьи.
На основании 160 ч.1 КоАП Украины, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ст. 160 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в сумме 17 грн.00 коп. (семнадцать) без конфискации товара.
Суму штрафа перечислить на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
.
Судья:
The court decision No. 9513407, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 06.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1918/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: