Court ruling № 95130701, 11.02.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

11.02.2021

Справа № 431/5740/17

Провадження № 6/431/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого - судді Форощука О.В.

з участю секретаря судового засідання Хорольської І.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Старобільськ справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 12.01.2017 року Старобільський рпайонний суд Луганської області ухвалив рішення по справі № 431/5740/26-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» заборгованість за кредитним договором № 008/696 Кс. 11.04.2019 року між ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір купівлі-продажу № УФС-07/03/2019, відповідно до якого ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» відступило ТОВ «ФК «Веста», а ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 008/696Кс. Тому просить суд замінити вибулого стягувача на правонаступника, а саме на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФК «Веста»» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФК «Веста» змінило назву на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», в зв`язку з чим ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФК «Веста».

У судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник заявника в заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, представник стягувача та боржник про причини неявки не повідомили. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника, представника стягувача, боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 12.01.2017 р. у цивільній справі № 431/5740/16-ц провадження № 2/431/132/17 позовні вимоги ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» суму часткової заборгованість за договором № 008/696 Кс про надання кредиту від 22.11.2007 року в розмірі 91800 грн. Вказане заочне рішення не переглядалось, не оскаржувалось та набуло чинності.

Згідно договору купівлі-продажу № УФС-07/03/2019 від 11.04.2019 року між ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» та ТОВ «ФК «Веста», ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» відступило ТОВ «ФК «Веста», а ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 008/696 Кс.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФК «Веста»» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФК «Веста» змінило назву на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», в зв`язку з чим ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФК «Веста».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ: 41264766, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, офіс 111, м. Київ, 0408) у справі № 431/5740/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008/696 Кс..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Форощук