Court ruling № 95129397, 17.02.2021, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/355/16-ц

Номер провадження № 6/699/9/21

УХВАЛА

про повернення подання

17.02.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

Ухвалою суду від 18.12.2020 року подання було залишене без руху та надано строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме надати докази:

- надіслання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження (належним чином завіреного поштового повідомлення про вручення боржникові копії постанови, або конверта з копією цієї постанови, який повернувся на адресу державного виконавця з певною відміткою поштового відділення (адресат за цією адресою не проживає, не знайдений, по закінченні терміну зберігання тощо), а також опис документів виконавчого провадження;

-які підтверджують факт ухилення боржника від виконання зобов`язання;

-про повідомлення приватним виконавцем боржника щодо направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду;

-щодо заміни стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Також у поданні необхідно зазначити дату.

Копія ухвали про залишення подання без руху направлена приватному виконавцю, яка отримана 19.01.2021 року, що підтверджується даними Укрпошти про вручення поштового відправлення №1940202708397.

Станом на 17.02.2021 року приватним виконавцем недоліки не усунуті.

Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що станом на дату постановлення зазначеної ухвали недоліки подання не усунуті та враховуючи положення статей 177, 185 ЦПК України якими регламентовано повернення позовної заяви особі, що її подала у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, подання підлягає поверненню.

Оскільки приватним виконавцем недоліки не усунуті, а тому подання вважається неподаним і повертається ініціатору подання.

Керуючись ч.3 ст. 185, п.6.ч.1 ст.353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України вважати неподаним і повернути ініціатору подання.

Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.