
Справа № 487/159/21
Провадження № 3/487/366/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Каламурза О.В.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ООО "Алан",
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29.12.2020 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 29.12.2020 року о 18 годині 20 хвилин в м. Миколаєві, вул. Озерна, 17г, водій ОСОБА_2 керуючи т.з. CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 по прилеглій території та при виїзді на головну дорогу вул. Лазурна, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не виконав вимогу д.з. 2.1. "Дати дорогу" та не надав переваги у русі та допустив зіткнення з рухаючим по головній дорозі вул. Лазурна, транспортному засобу ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_2 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407440 від 29.12.2020 року, схема місця ДТП від 29.12.2020 року, свідчать про те, що дійсно водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3б, 16.11 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень (номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480, Отримувач ГУК/Заводський район/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101), найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
The court decision No. 95124406, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 487/159/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: