Справа №2-1110/09
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Богінкевич С.М.,
при секретарі: Коба О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про постановлення додаткового рішення по справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2009 року позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені було задоволено.
Однак при постановленні рішення по вищезазначеній справі судом було допущено помилку щодо відшкодування позивачу судових витрат у сумі 1 571 гривень 94 копійки, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, зазначена сума коштів при оплаті останнім судового збору перерахована на неналежний розрахунковий рахунок.
Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не зявилися, у звязку з чим суд вважає за можливе постановити рішення за їх відсутності на підставі ч. 3 ст. 220 ЦПК України.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Так, судом при постановленні вищезазначеного рішення в частині відшкодування суми судових витрат залишено без уваги вимоги п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, які передбачають обґрунтування та доведення вимог заявлених в позові.
В матеріалах справи відсутні належні докази стосовно обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення витрат понесених за сплату судового збору у розмірі 1 571 гривня 94 копійки.
З урахуванням вищевикладеного, та наявного у матеріалах справи платіжного доручення № 0002619899 від 13. 01.2009 року, з якого вбачається , що витрати по оплаті судового збору зараховані на неналежний розрахунковий рахунок, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь держави в якості судового збору коштів у розмірі 1 571,94 гривні,
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 220 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60, рахунок № 29092000001400 в АКІБ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) на користь держави суму коштів в рахунок судового збору у розмірі 1 571 (одна тисяча пятсот сімдесят одна) гривня 94 (девяносто чотири) копійки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва при цьому заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 9511862, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1110/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: