
Справа №639/787/21
Провадження №2/639/991/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
09.02.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов від ТОВ «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.01.2017 року по 17.09.2019 року у розмірі 15 290,65 грн.; пеню у розмірі 39,36 грн., 3% річних у розмірі 1 071,33 грн.; інфляційні витрати у розмірі 1 618,46 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.
Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
09.02.2021 року направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого в позовній заяві вказана наступна: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 17.02.2021 року, яка отримана судом 23.02.2021 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підсудність даної справи визначена позивачем за загальними правилами, передбаченими ч.1 ст. 27 ЦПК України. Однак зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться не в Новобаварському районі м.Харкова, як вказано в позові, а за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу знаходиться на території Харківського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області, отже справа підлягає передачі з підсудністю.
Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи №639/787/21 (провадження №2/639/991/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання – передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В.Баркова
The court decision No. 95112615, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 639/787/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: