Court ruling № 95111422, 23.02.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
23.02.2021
Case No.
212/5639/14-ц
Document №
95111422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/5639/14-ц

6/212/42/21

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України до позовна заява повина містити повне найменування сторін.

Як вбачається з поданої до суду заяви, боржниками вказані, відповідачі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Однак, рішення суду від 18.09.2014 року у даній справі було скасовано Апеляційним судом Дніпропетровської області та ухвалене 19.11.2014 року рішення.

З урахуванням вказаного, суд зазначає, що заявником невірно вказані у заяві боржники, що позбавляє суд прийняти рішення про призначення заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

При таких обставинах, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що у разі їх не усунення у встановлений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Керуючись ст. 185, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 23.02.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95111422 ?

Документ № 95111422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95111422 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95111422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95111422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95111422, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 95111422, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95111422 refers to case No. 212/5639/14-ц

This decision relates to case No. 212/5639/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95094329
Next document : 95111423