Court ruling № 95103753, 24.02.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.02.2021
Case No.
922/211/17
Document №
95103753
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/211/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви Міністерства оборони України (вх. 1029 від 23.02.2021) у справі за позовом

за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Одеса до ТОВ "Домоград", м. Харків про стягнення коштів заявник Міністерство оборони України

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 до суду звернулося Міністерство оборони України із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 922/211/17 – з Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника – Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022).

Дослідивши матеріали поданої заяви судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Порядок подання та розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження врегульовано розділом V Господарського процесуального кодексу України - Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В той же час, статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Відповідно до абзацу другого частини другої вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до положень ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи № 922/211/17, учасниками справи є Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління і ТОВ "Домоград".

Однак, до заяви Міністерства оборони України (вх.1029 від 23.02.2021) про заміну сторони виконавчого провадження не було додано належних доказів направлення зазначеним учасникам справи (провадження) матеріалів поданої заяви. До заяви додано лише скріншот екрану з електронної пошти та копію фіскального чеку, вказані документи не дають можливості достовірно встановити які документи та кому були направлені.

Суд звертає увагу заявника, що доказами належного направлення копії заяви іншим учасникам справи (провадження) може бути оформлене поштове відправлення листом з описом вкладення.

З огляду на викладене, суд констатує, що заявником не було надано доказів надіслання (надання) копії заяви усім іншим учасникам справи (провадження), що з урахуванням приписів ч. 4 ст. 170 ГПК України є підставою для повернення такої заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, 170, 234, 334 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Міністерства оборони України (вх.1029 від 23.02.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95103753 ?

Документ № 95103753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95103753 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95103753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95103753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95103753, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95103753, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95103753 refers to case No. 922/211/17

This decision relates to case No. 922/211/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95103752
Next document : 95103754