
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
24 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/1899/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали заяви Харківської міської ради (вх. 2098 від 27.01.2021 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі
за позовом Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради про стягнення матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.02.2019 позов Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю по справі № 922/1899/16 було задоволено, стягнуто з Харківської міської ради на користь Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю спричинену матеріальну шкоду в розмірі 3 122 912,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат; закрито провадження у справі щодо Виконавчого комітету Харківської міської ради.
11.03.2019 р. судом було видано накази на примусове виконання прийнятого рішення.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2019 р. у справі № 922/1899/16 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
27.01.2021 р. до господарського суду надійшла заява (вх. 2098) Харківської міської ради, в якій боржник просив суд:
1. Прийняти до розгляду заяву Харківської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
2. Зупинити виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ «СПОРТИВНИЙ ОДЯГ» ТОВ судових витрат в розмірі 5428,40 грн.
3. Зупинити виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ «СПОРТИВНИЙ ОДЯГ» ТОВ спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 3122912,00 грн.
4. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ «СПОРТИВНИЙ ОДЯГ» ТОВ судових витрат в розмірі 5428,40 грн. таким, що не підлягає виконанню.
5. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ «СПОРТИВНИЙ ОДЯГ» ТОВ спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 3122912,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.
6. За результатами розгляду вказаної заяви постановити відповідну ухвалу.
7. Розгляд заяви проводити за участю представника Харківської міської ради.
В обґрунтування поданої заяви Харківська міська рада стверджує, що вказані виконавчі документи були видані судом помилково.
Ухвалою від 28.01.2021 р. подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2021 р. о 10:00.
Ухвалою від 04.02.2021 клопотання стягувача про зупинення провадження з розгляду заяви було задоволено, зупинено розгляд заяви Харківської міської ради (вх. № 2098 від 27.01.2021 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню до закінчення перегляду постанови суду по справі № 922/1899/16 у касаційному порядку Верховним Судом.
22.02.2021 до суду надійшли матеріали касаційного оскарження постанови суду по справі № 922/1899/16 з яких судом встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17 лютого 2021 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 922/1899/16.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у з розгляду заяви Харківської міської ради (вх. № 2098 від 27.01.2021 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у з розгляду заяви Харківської міської ради (вх. № 2098 від 27.01.2021 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.
Призначити судове засідання на "03" березня 2021 р. о 10:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 95103752, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/1899/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: