
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"24" лютого 2021 р. м.Рівне Справа №5019/2076/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом
в засіданні приймали участь:
голова комітету кредиторів: Бицюк Н.П.
від органу прокуратури : Прокопчук О.В.
від Головного управління ДПС у Рівненській області: Нестерчук О.І.
Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до 28.08.2021 року.
2. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.255-257 ГПК України.
Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019
Суддя Церковна Н. Ф.
The court decision No. 95103573, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/2076/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: