
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 лютого 2021 рокуСправа № 912/3731/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як відповідача,
Смолінську селищну раду Маловисківського району Кіровоградської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,
про наступне: протокольною ухвалою від 24.02.2021, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/3731/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Мрія" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, про поновлення договору та скасування наказу
до 16.03.2021 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
Копії ухвали надіслати: Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (електронною поштою: kirovohrad@land.gov.ua), Смолінській селищній раді Маловисківського району Кіровоградської області (електронною поштою: Smolino_possovet@ukr.net).
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 95103143, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/3731/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: