
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "24" лютого 2021 р. Справа № 906/1215/20
За заявою: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м.Київ)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (далі - ТОВ "ТЦ "Темпо") (м.Житомир).
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1215/20; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "ТЦ "Темпо" строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; заяву арбітражного керуючого Рабан М.Т. №1 від 29.10.2020 про участь у справі задоволено; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ТЦ "Темпо" арбітражного керуючого Рабан М.Т. за його згодою; судове засідання призначено на 01.03.2021.
22.02.2021 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання АТ "Альфа-Банк" від 17.02.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Оглянувши вищезазначене клопотання, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку зазначити наступне.
18.01.2021 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Глеваського В.В. №16/01/21-1 від 16.01.2021 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020.
Відповідно до розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу арбітражного керуючого Глеваського В.В. №16/01/21-1 від 16.01.2021 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020 разом з матеріалами справи №906/1215/20 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Згідно відомостей, які містяться в Діловодстві спеціалізованого суду, Господарський суд Житомирської області встановив, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.12.20р. у справі №906/1215/20; справу №906/1215/20 призначено до розгляду на 23.03.2021.
Враховуючи викладене, у суду, відсутні підстави для задоволення клопотання АТ "Альфа-Банк" від 17.02.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку, клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 17.02.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що останній не позбавлений права в подальшому звернутись до суду із аналогічним клопотанням після повернення матеріалів справи №906/1215/20 до Господарського суду Житомирської області та постановлення судом ухвали про призначення судового засідання.
Керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 17.02.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.
Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 95102481, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/1215/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: