Court ruling № 95102467, 24.02.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.02.2021
Case No.
906/174/21
Document №
95102467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/174/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП СВ Альтера Житомир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція"

про стягнення 371858,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДП СВ Альтера Житомир" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" заборгованості у розмірі 371858,69 грн, з яких: 322500,80 грн - основний борг, 25411,59 грн - інфляційні, 23946,30 грн - 3% річних. Водночас заявлено вимогу про стягнення 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Підставою позовних вимог зазначено порушення строків оплати за поставлений товар з посиланням на ст. ст. 205, 625, 626, 638, 639 ЦК України.

Позовна заява відповідає приписам, встановленим ст.ст. 162,164 ГПК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

В частині 3 ст. 247 ГПК України визначено критерії, за якими вирішується питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

За змістом позовної заяви, предметом спору є стягнення заборгованості за проданий товар, ціна позову становить 371858,69 грн, що належить до справ незначної складності, які суд може визнати малозначними.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує 1135000,00 грн (п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Водночас суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "25" березня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 509.

4. Позивачу надіслати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі копію банківської виписки про часткову оплату за отриманий товар покупцем у сумі 160000,00 грн.

5. Відповідачу надіслати господарському суду:

- протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу, докази такого надсилання надати суду;

- власний контррозрахунок розміру позовних вимог.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України — п`ять днів з дня отримання відзиву. Водночас надіслати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України — три дні з дня отримання відповіді на відзив

8. Повідомити сторін про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

9. Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ .

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1- в справу; 2 - позивачу засобами електронного зв`язку

3- відповідачу (рек. з пов), 4- керівнику ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" (рек. з пов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 95102467 ?

Документ № 95102467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95102467 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95102467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95102467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95102467, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95102467, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95102467 refers to case No. 906/174/21

This decision relates to case No. 906/174/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95102466
Next document : 95102468