
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
"23" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1156/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс"
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"
про стягнення 288 562,69 грн.
за участі представників сторін:
від позивача: Сорокін Д. Р - виписка з ЄДРПОУ ( в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" 288 562,69 грн, з яких 226 093,08 грн основна сума заборгованості, 36 625,33 грн пеня, 3 234,97 грн інфляційні втрати, 22 609,31 грн штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.
Ухвалою суду від 05.10.2020 відкрито провадження у справі №906/1156/20 та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1156/20 до судового розгляду по суті.
23.02.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника відповідача у відпустці.
Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
У судовому засіданні 23.02.2021, суд ухвалив: відкласти розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
Керуючись ст.ст.120,121,202, 216, 234,235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "13" квітня 2021 р. о 11:00 год.
2. Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано: 24.02.2021
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу - рекомендованим
3- відповідачу рек з пов
The court decision No. 95102466, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1156/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: