Справа № 3-499/2010 р.
ПОСТАНОВА
Про притягнення до адміністративної відповідальності
25 лютого 2010 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого директором КП «Петронік», мешканця АДРЕСА_1
За ст. 1551 ч. 1 КУпАП,
встановив :
29.01.2010 року при перевірці відділу магазину КП “Петронік” ОСОБА_1, розташованого м. Каховка вул. К.Лібкнехта, 22 головним державним податковим ревізором інспектором Каховської ОДПІ був складений адміністративний протокол у відношенні директора ОСОБА_1, яким було порушено правила проведення розрахунків : проведення розрахунку без застосування реєстратора розрахункових операцій та розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті, чим було порушено п. 1 п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів” від 06.07.1995 року.
На виклик суду не зявився, хоча був попереджений належним чином.
Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 1551 ч. 1, 268, 283, 284, 286 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн. (р/р 31118106700011 код ОКПУ 24103779 МФО 852010 код платежу 21081100 банк одержувач УДК у Херсонській області м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : С.П.Таранцов
The court decision No. 9510030, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-499/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: