Справа № 3-1462/2010р.
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
6 травня 2010 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Костромської області Російської Федерації, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1
за ст. 1222 КУпАП,
у с т а н о в и в :
25.03.2010 року гр. ОСОБА_1 смт Ніжні Сірогози по вул. Миру, керуючи автомобілем марки ГАЗ-2705 номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, подану чіткою вказівкою жезлу та дубльовану звуковим сигналом свистку, чим порушив п. п. 2.4 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і не оскаржив.
На виклик до суду не зявився, хоча був повідомлений належним чином.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 1222 , 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 153 грн. (р/р 31118106700011 код ОКПУ 24103779 МФО 852010 код платежу 21081100 банк одержувач УДК у Херсонській області м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : С.П.Таранцов
The court decision No. 9510029, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1462/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: