Справа № 3- 515/10
П О С Т А Н О В А
25 травня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої оператором ЦПЗ № 8, проживаючої по АДРЕСА_1, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому не виконує передбачених законодавством обовязків щодо його виховання, а саме, ОСОБА_2, у віці до 16-ти років, 26.04.2010 року, близько 20.00 годин розпивав пиво біля магазину «Облака» в м. Красноград, Харківської області, за що передбачена відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, після чого був доставлений до Красноградської ЦРЛ із діагнозом «алкогольне отруєння».
ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину в скоєнні правопорушення усвідомлює, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 000564 від 29.04.2010 року, її поясненням у судовому засіданні, письмовим поясненням її сина ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.04.2010 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 3 ст..184 КУпАП. Обставинами, що помякшують адміністративну відповідальність за скоєння правопорушення є щире каяття винної, а що обтяжують - судом встановлено не було.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст. .ст. 184 ч 3, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривні.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
The court decision No. 9509726, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-515/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: