Court ruling № 95089955, 23.02.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
607/22524/20
Document №
95089955
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2021 Справа №607/22524/20

провадження 1-кс/607/9316/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., з участю секретаря судового засідання Крупи О.А., прокурора Багрія А.Б. під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Софіянчука І.В., яке погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрієм А.Б., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010002189 від 30 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання розгляду вказаного клопотання неодноразово не з`являвся підозрюваний ОСОБА_1 , а саме: 04.01.2021, 11.01.2021, 18.01.2021,26.01.2021, 05.02.2021, 15.02.2021, 23.02.2021 хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце судового розгляду.

Про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 був належним чином повідомлений судом про час і місце судового розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою «вручено 20.01.2021 особисто ОСОБА_2 ».

15 лютого 2021 року було задоволено клопотання прокурора Багрія А.Б. про привід підозрюваного ОСОБА_1 в судове засіданні, виконання якого покладено на Тернопільське РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Згідно рапорта о/у ВКП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 22 лютого 2021 року при виїзді по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за вищевказаною адресою, що унеможливлює виконання приводу.

Прокурор Багрій А.Б. у судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування щодо ОСОБА_1 приводу, з метою забезпечити його прибуття у наступне судове засідання.

Слідчий суддя, заслухавши сторін, дослідивши матеріали провадження в частині, котра стосується заявленого клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, в судове засідання, яке відбулось 23 лютого 2021 року в 10 год. 00 хв., незважаючи на вжиті судом заходи, підозрюваного ОСОБА_1 не доставлено, оскільки останній був відсутній за вищевказаною адресою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому КПК України порядку викликаний/зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом/, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати привід щодо підозрюваного ОСОБА_1 через органи Національної поліції, оскільки він, будучи належно повідомленим, не з`являвся в судові засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 187, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрія А.Б. про привід ОСОБА_1 – задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання з розгляду слідчим суддею клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Софіянчука І.В., яке погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрієм А.Б., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010002189 від 30 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту, що призначене на 02 березня 2021 року о 10 год. 00 хв., щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити начальнику Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, для чого надіслати йому її копію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрія А.Б.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Н. Р. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95089955 ?

Документ № 95089955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95089955 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95089955 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95089955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95089955, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95089955, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95089955 refers to case No. 607/22524/20

This decision relates to case No. 607/22524/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95089952
Next document : 95089966