
Справа № 466/2893/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
24 грудня 2020 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Семків Х.І., Лелик О.М.,
справа № 466/2893/14ц
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними рішення та Державного акту на право власності на землю та зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», Брюховицької селищної Ради, виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
за участю представника позивача адвоката Богуцького А.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Саламахи Н.В.,-
у с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року залучено до участі у даній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», Брюховицької селищної Ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, виконавчий комітет Брюховицької селищної ради про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - співвідповідачем: виконавчий комітет Брюховицької селищної ради, виключивши такого з числа третіх осіб.
27.07.2020 представник відповідача адвокат Саламаха Н.В. подала суду безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що юридична особа: виконавчий комітет Брюховицької селищної ради – відсутня в реєстрі.
У відповідності до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
З урахуванням того, що виконавчий комітет Брюховицької селищної ради відсутній в реєстирі юридичних осіб, не може бути стороною в процесі, а тому слід його виключити з числа учасників – відповідача в справі.
Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
Учасники не заперечили щодо такого.
Керуючись ст. 48, 259, 260 ЦПК України, суд, -
постановив :
Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, виконавчий комітет Брюховицької селищної ради про визнання недійсними рішення та Державного акту на право власності на землю та зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», Брюховицької селищної Ради, виконавчий комітет Брюховицької селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в частині відповідача: виконавчого комітету Брюховицької селищної ради – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: П. С. Невойт
The court decision No. 95088322, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/2893/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: