
Справа № 311/76/21
Провадження № 2/311/354/2021
23.02.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Орлової О.О, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
12 січня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача – адвокатом Коваленко В.В., до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, та в якому позивач ОСОБА_1 просить: стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з рахунку державного бюджету на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, в сумі 18000,00 гривень та витрат на правову допомогу у сумі 6000,00 гривень.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін.
22 лютого 2021 року на електронну адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 яка діє в інтересах відповідача Державної казначейської служби України, про проведення судового засідання, яке призначене на 25 лютого 2021 року на 13-15 годину по даній цивільній справі, в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визнаного судом. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення вищевказаної правової норми чинного ЦПК України, представником відповідача Державної казначейської служби України до поданої суду заяви (клопотання) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Разом з тим, аналіз та юридична структура даної норми процесуального права передбачає право, а не обов`язок суду постановити ухвалу про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України від 22.02.2021 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке надійшло до Василівського районного суду електронною поштою 22.02.2021 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого вимогами ст.212 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає за вищенаведеними підставами.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, на даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 211, 212, 247 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Орлової О.О., викладеного в редакції від 22.02.2021 року, про проведення судового засідання, яке призначено на 13-15 годин 25 лютого 2021 року в режимі відео конференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
The court decision No. 95084680, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 311/76/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: