
Справа № 308/9519/20
2-а/308/419/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,
розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, по якій судове засідання призначено на 09 год. 30 хв., 04.03.2021 року.
16.02.2021 р., від представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, в даній справі, в режимі відеоконференції з господарським судом Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-А). Крім цього, у разі відсутності технічної можливості проведення відеоконференції в господарському суді Рівненської області, просить доручити проведення Рівненському окружному адміністративному суду. Клопотання мотивоване тим, що на території України запровадженні карантинні заходи та на об`єктивну неможливість представника відповідача вчасно прибути в судове засідання на 04.03.2021 року в м. Ужгород.
Дане клопотання було передано головуючому судді Малюк В.М. – 22.02.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 5, 8, 9 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Ужгородського міськрайонного суду в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та запровадженні карантинні заходи на території України, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із господарським судом Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).
Керуючись ст. ст. 195,229,241,248,256 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в режимі відео конференції - задоволити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, призначене на 09 год. 30 хв., 04.03.2021 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції - 04.03.2021 року, на 09 год. 30 хв.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до господарського суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Малюк В.М.
The court decision No. 95084413, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/9519/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: