Court ruling № 95084413, 23.02.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
308/9519/20
Document №
95084413
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/9519/20

2-а/308/419/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, по якій судове засідання призначено на 09 год. 30 хв., 04.03.2021 року.

16.02.2021 р., від представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, в даній справі, в режимі відеоконференції з господарським судом Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-А). Крім цього, у разі відсутності технічної можливості проведення відеоконференції в господарському суді Рівненської області, просить доручити проведення Рівненському окружному адміністративному суду. Клопотання мотивоване тим, що на території України запровадженні карантинні заходи та на об`єктивну неможливість представника відповідача вчасно прибути в судове засідання на 04.03.2021 року в м. Ужгород.

Дане клопотання було передано головуючому судді Малюк В.М. – 22.02.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 8, 9 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Ужгородського міськрайонного суду в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та запровадженні карантинні заходи на території України, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із господарським судом Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Керуючись ст. ст. 195,229,241,248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в режимі відео конференції - задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, призначене на 09 год. 30 хв., 04.03.2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції - 04.03.2021 року, на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до господарського суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95084413 ?

Документ № 95084413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95084413 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95084413 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95084413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95084413, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 95084413, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95084413 refers to case No. 308/9519/20

This decision relates to case No. 308/9519/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95084411
Next document : 95084426