Court ruling № 95084175, 23.02.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/721/17

1-кп/303/17/21

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.

секретар судового засідання Чудіна В.М.

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070000000129 від 18.08.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27- ч.2 ст. 189 КК України,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України,

з участю: прокурора Фотченко С.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника Бородій В.Г.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2016 року за №12016070000000129 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27- ч.2 ст. 189 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , думки прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника суд приходить до наступного.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на

- 2 -

надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 49, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника за рахунок держави задовольнити.

Доручити Закарпатському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.5 ст. 27- ч.2 ст. 189 КК України та зобов`язати призначеного захисника заздалегідь до розгляду справи прибути до суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 25 березня 2021 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Е. Камінський