Court ruling № 95084096, 22.02.2021, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/618/20

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"22" лютого 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи: Загатянська сільська рада, Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування розпорядження голови Закарпатської ОДА №523 від 13.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи: Загатянська сільська рада, Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування розпорядження голови Закарпатської ОДА № 523 від 13.10.2017 року.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач у справі ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи Загатянської сільської ради – сільський староста Р.М. Цільо подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника.

Представник третьої особи Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області – перший заступник начальника Головного управління Держгеокадастру подав до суду письмові пояснення до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, або залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, підготовче судове засідання неодноразово було відкладено за заявами учасників справи, з метою дотримання строків розгляду справи та незатягування судового процесу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи: Загатянська сільська рада, Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування розпорядження голови Закарпатської ОДА № 523 від 13.10.2017 року на 15 березня 2021 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області.

Повідомити учасників судового процесу про місце, дату і час слухання справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про призначення справи до судового розгляду для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -: http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 22.02.2021 року.

Головуючий : О. Б. Гичка