Court ruling № 95084005, 22.02.2021, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
297/2250/20
Document №
95084005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 297/2250/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

22 лютого 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Івашкович Оксани Михайлівни, треті ооби без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення порушених прав,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Івашкович Оксани Михайлівни, треті ооби без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення порушених прав.

АТ «Альфа – Банк», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , приватного нотаріуса Івашкович О. М., яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45201008 від 24.01.2019 року приватного нотаріуса Івашкович О.М. та поновлення в державному реєстрі запису про іпотеку 29993142 від 20.09.2006 року та заборони, які були скасовані приватним нотаріусом Івашкович О.М. на нежитлову будівлю, загальною площею 115,0 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 01.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 11 січня 2021 року (а.с. 44-45).

Ухвалою суду від 11.01.2021 року вирішено питання про перехід розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 03 лютого 2021 року на 09:00 годин (а.с. 51-52).

Ухвалою суду від 11.01.2021 року залучено до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Івашкович Оксани Михайлівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення порушених прав, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 53-54).

03.02.2021 року третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 надав письмові пояснення у справі, згідно яких просив у задоволені позову АТ «Альфа-Банк» відмовити повністю, зазначив, що позивач 24.01.2019 року коли було знято заборону, не міг звертатись до ОСОБА_4 , оскільки права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк» перейшли до позивача тільки 15.10.2019 року. Доказів того, що АТ «Укрсоцбанк» не звертався про припинення вказаного обтяження позивач не надав. Позивачем у позовній заяві не наведено та не надано жодних доказів протиправності дій приватного нотаріуса Івашкович О.М.. Крім того, оскільки виконавчий лист у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності ПАТ «Укрсоцбанк» на предмет іпотеки, не було пред`явлено до виконання вчасно, тому ані АТ «Укрсоцбанк», ані АТ «Альфа-Банк» не мають право на спірне нерухоме майно, оскільки таке право у них не виникло. Крім того, право власності АТ «Укрсоцбанк» на спірне майно могло виникнути тільки після належної реєстрації такого права, а тому на момент укладення договору купівлі-продажу 17.09.2019 року власником майна був саме ОСОБА_1 , тому він, ОСОБА_2 , являється добросовісним набувачем майна (а.с. 73-75).

03.02.2021 року третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 надала письмові пояснення у справі, згідно яких просила також у задоволені позову АТ «Альфа-Банк» відмовити повністю, з тих самих підстав, що і ОСОБА_2 (а.с. 92-94).

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання 03.02.2021 року, а також 22.02.2021 року не з`явився, 22.02.2021 року повторно надіслав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання на інший день, який згідно до вимог ст.ст. 198, 223 ЦПК України задоволенню не підлягає.

Відповідачі ОСОБА_1 та приватний нотаріус Івашкович О.М. в підготовче засідання не з`явилися, відзив на позовну заяву не подали.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання також не з`явилися, їхній представник адвокат Попович Ш.О. подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі третіх осіб та без його участі.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Суд встановлює наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслуховування вступного слова учасників справи, в разі їх явки в судове засідання та дослідження, поданих ними доказів.

Суд, здійснив необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Івашкович Оксани Михайлівни, треті ооби без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення порушених правдо розгляду по суті на 09:00 годин 18 березня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою м. Берегове, вул. Бетлена, 3.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95084005 ?

Документ № 95084005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95084005 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95084005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95084005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95084005, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 95084005, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 95084005 refers to case No. 297/2250/20

This decision relates to case No. 297/2250/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95084003
Next document : 95084009