Court ruling № 95081271, 22.02.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/17428/19

Провадження № 2/643/437/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Аніщенко Ю.В.

представника позивача – Колосова А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11226553000 від 01.10.2007 року по кредиту та процентах у розмірі 4 353, 90 дол. США та по пені у розмірі 12 004, 53 грн.; стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн., а саме: у рівних частках по 960,50 грн. з кожного.

24.10.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження по вищезазначеній справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник відповідачів – адвокат Чумак Р.В. направив суду відзив на позовну заяву, в якому також просив про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки зазначена справа має виняткове значення для сторін, обсяг та характер доказів у справі, необхідність призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, який заперечував проти переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згіідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. № 8) на 07.04.2021 року об 11.45 годині, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.