Court ruling № 95080413, 23.02.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2947/14-ц

Провадження № 6/401/22/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» Ю.В.Рудзей звернувся до суду з вищевказаною заявою. Зазначає, що 12 лютого 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області по цивільній справі № 401/2947/14-ц ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11187599000 від 23 липня 2007 року у сумі 22623,85 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 13 травня 2014 року становить 263492,19 грн., а також судові витрати у розмірі 1317,47 грн., виконавче провадження № 51787282. У зв`язку з відступленням 09 вересня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27 січня 2021 року вказана заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Для виправлення встановлених недоліків заявнику було запропоновано в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху привести її у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, надавши суду докази на підтвердження:

- виконання умов, передбачених ст. 516 ЦК України, в частині повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов`язанні;

- надіслання копій заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Копія ухвали про залишення заяви без руху (за вих.№ 1243/21 від 27.01.2021 року) отримана представником заявника ТОВ "Фінансова компанія "Дата фінанс" 01 лютого 2021 року.

Станом на 23 лютого 2021 року клопотань чи заяв на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху від представника ТОВ "ФК "Дата фінанс" до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина