
Справа № 350/2053/17
1-кп/350/11/2019
У Х В А Л А
про розгляд клопотань
25 вересня 2019 року селище Рожнятів
Колегія суддів Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
суддів Калиній Г.В., Максиміва І.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
прокурора Романіва М.В.,
захисника Кажука В.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017090220000465 внесене в ЄРДР 09 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, суд -
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 242, 332 КПК України, колегія суддів-
ПОСТАНОВИЛА :
Призначити у кримінальному провадженні № 12017090220000465 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (46001, м.Тернопіль вулиця Князя Острозького, 5), для проведення якої залучити відповідного експерта.
На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, давність, кількість, тяжкість, розміщення та чим вони могли бути спричинені?
2.Який механізм та послідовність спричинення тілесних ушкоджень потерпілому?
3.Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Якщо у потерпілого ОСОБА_3 наявне тяжке тілесне ушкодження, як таке, що небезпечне для життя в момент спричинення, у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонку, в речовину головного мозку та мозочка, (як це зазначено у висновку експерта № 198 від 15.12.2017) то скільки часу минуло з моменту спричинення потерпілому ОСОБА_4 таких тілесних ушкоджень до настання його смерті?
5.Чи могли утворитись тяжкі тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_3 у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонку, в речовину головного мозку та мозочка, внаслідок нанесення ударів руками, ногами? Якщо так то які саме, яка їх кількість і чи призвели вони до смерті ОСОБА_3 .?
6.Чи могли утворитись тяжкі тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_3 у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонку, в речовину головного мозку та мозочка, внаслідок падіння зі сходів на площину, якою є бруківка (протокол огляду місця події від 08.11.2018 т.1 а.к.п..119-129) з послідуючим ударом правою скроневою ділянкою голови до бруківки? Якщо так то чи призвело воно до смерті ОСОБА_3 .?
7.Які особливості травмуючого предмета відобразились в тілесних ушкодженнях, чи можна ідентифікувати предмет, або визначити його індивідуальні особливості? В якому напрямку, під яким кутом до потерпілого діяв предмет травмуючої дії?
8.В якому найбільш вірогідному положенні перебував ОСОБА_3 під час отримання тілесних ушкоджень, що призвели до його смерті?
9.Чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону ОСОБА_3 .? Якщо так то яким було розташування потерпілого та нападаючого у момент спричинення тілесних ушкоджень?
10.Чи супроводжувались тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_3 крововтратою, якщо так то після отримання яких тілесних ушкоджень і в якому положенні перебував потерпілий під час крововтрати?
11.Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень виконувати самостійні рухи (рухатись, пересуватись, говорити, кричати та ін.)?
12.Скільки пройшло часу з моменту настання смерті ОСОБА_3 до огляду трупа на місці події?
13.Чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння перебував?
14.Яка групова належність крові потерпілого?
15.Чи можна було б запобігти смерті потерпілого ОСОБА_3 шляхом надання йому екстреної кваліфікованої медичної допомоги?
16.Чи, з врахуванням отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, життя потерпілого ОСОБА_3 залежало від своєчасного надання йому медичної допомоги?
17.Чи вплинув загальний стан здоров`я потерпілого і його вік на час настання смерті ( стан судин, серця, тощо)?
Експертизу провести у строк до одного місяця з дня одержання всіх необхідних для її проведення документів.
Надати в розпорядження експертам матеріали кримінального провадження № 12017090220000465, справа № 350/2053/17 номер провадження 1-кп/350/11/2019
Направити експертам пам`ятку про права та обов`язки експерта, передбачені ст. 69 КПК України та роз`яснити, що відповідно до ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, встановлену статтями 384, 385 КК України.
У зв`язку із призначенням експертизи розгляд справи відкласти до поступлення в розпорядження суду висновку експертизи.
Головуючий :
Судді:
Повний текст ухвали буде оголошено 30 вересня 2019 року о 10 год. 40 хв.
The court decision No. 95080128, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 350/2053/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: