
Справа №339/302/20
38
2/339/16/21
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
29 вересня 2020 року представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 16 серпня 2005 року в розмірі 120751.24 грн. та судові витрати на оплату судового збору (а.с.99-100).
30 вересня 2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.
Представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить в задоволенні позову відмовити (а.с.33-34).
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.148-149).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в області та з метою запобігання поширення короновірусної інфекції COVID-19.
Разом з тим, для забезпечення можливості представнику позивача прийняти участь у розгляді справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи, що є достатнім для реалізації їх процесуальних прав та роз"яснити, що, як передбачено ст. 223 ЦПК України, у випадку повторної неявки учасників процесу в наступне судове засідання незалежно від причин неявки, суд проведе розгляд справи на підставі наявних доказів.
Керуючись ст.223, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 год. 11 березня 2021 року.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 95079896, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 339/302/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: