
Справа № 758/5210/14-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Поляновській О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання не правомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про опис та арешт майна боржника від 12.11.2019 р., заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання не правомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про опис та арешт майна боржника від 12.11.2019 р., заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».
21.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення вищевказаної скарги без розгляду.
Учасники справи своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, про розгляд скарги були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що залишити свою скаргу без розгляду це процесуальне права заявника, суд вбачає достатньо правових підстав для задоволення поданої заяви та залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 про визнання не правомірною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про опис та арешт майна боржника від 12.11.2019 р., заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 95078748, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/5210/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: