
Справа № 275/1174/20
УХВАЛА
23 лютого 2021 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,
при секретарі Довгаленко О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» адвоката Гончарук О.М. про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, судове засідання у справі призначене на 10-00 год. 02.03.2021.
22.02.2021 року від представника третьої особи АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» адвоката Гончарук О.М. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.03.2021 в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що останній не має можливості прибути до Брусилівського районного суду Житомирської області, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Житомирського районного суду Житомирської області.
Розглядаючи вказане клопотання в порядку письмового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відтак, заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції сприятиме реалізації учасниками справи їх процесуальних прав у судовому засіданні.
Забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання 02.03.2021 по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними слід доручити Житомирському районному суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» адвоката Гончарук О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 02 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів провести в режимі відеоконференції.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90, забезпечити 02.03.2021 о 10-00 проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 275/1174/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів.
Доручити відповідній службовій особі Житомирськогоо районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Житомирськогоо районного суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук
The court decision No. 95076731, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 275/1174/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: