Court ruling № 95072116, 23.02.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.02.2021
Case No.
641/9636/20
Document №
95072116
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 641/9636/20

У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2021 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гішян А.В. .

справа № 641/ 9636/20

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Шаповалової Вікторії Геннадіївни ( м. Харків, майдан Захисників України , 7/8 ) , заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ «Легіон Харків» (м. Харків, вул. Клочківська, 117) -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

04 грудня 2020 року ухвалою судді скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі , справу призначено у судове засідання .

23 лютого 2021 року до суду заявником ОСОБА_1 подано заяву про залишення його скарги на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Шаповалової Вікторії Геннадіївни , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ТОВ «Легіон Харків» - без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що скарга підлягає залишенню без розгляду .

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Шаповалової Вікторії Геннадіївни ( м. Харків, майдан Захисників України , 7/8 ) , заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ «Легіон Харків» (м. Харків, вул. Клочківська, 117) - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя: І. М. Колодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95072116 ?

Документ № 95072116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95072116 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95072116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95072116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95072116, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 95072116, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95072116 refers to case No. 641/9636/20

This decision relates to case No. 641/9636/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95072112
Next document : 95072117