Court ruling № 95071620, 23.02.2021, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-412/09 Провадження № 2-во/395/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

23 лютого 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Забуранного Р. А., при секретарі Таран С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2021 року, постановленою у справі № 2-412/09, провадження №6/395/3/2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником – задоволено.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні (ухвалі) описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в ухвалі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2021 року, постановленої у справі № 2-412/09, провадження №6/395/3/2021, у резолютивній частині наявні описки, які є необхідність виправити.

Згідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні (ухвалі) граматичні описки, а самев резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеногосуд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухваліНовомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2021 року, постановленої у справі № 2-412/09, провадження №6/395/3/2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду, викласти слідуючого змісту: Замінити вибулого стягувана Публічне акціонерне товариство «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 2-412/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-52256.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний