Sentence № 9507144, 26.05.2010, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1-89

2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 р. Березанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - Дорошенко А.В.

при секретарі - Захарчук С.М.

з участю прокурора - Лукянової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малахове Березанського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, судимого 05.08.2008 р. Березанським районним судом Миколаївської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до арешту строком на 6 місяців, звільненого 06.03.2009 р. по відбуттю строку покарання, жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

24 липня 2009 року, близько 15:00 год. під час особистого огляду ОСОБА_1, затриманого за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, в його штанах було виявлено дві ебонітові палиці звязані між собою металевим ланцюгом, які згідно з висновком спеціаліста НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області за № 31 від 03.08.2009 р. являються холодною зброєю, що виготовлена саморобним способом і відноситься до клинкової зброї ударно-дробильної дії та являється нунчаку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що пас в балці корів і приблизно 22.07.2009 р.знайшов палиці, які поклав до кишені власних штанів для захисту від собак, не знаючи про те, що вони є холодною зброєю.. 24 липня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, він знаходився в смт. Березанка та був затриманий працівниками міліції, які при особистому обшуку в нього знайшли зазначені палиці.

З протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене. ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.5) вбачається, що 24.07.2009 р. ОСОБА_1 в смт. Березанка по вул. Леніна перебував в стані алкогольного спяніння.

Згідно протоколу особистого огляду затриманого та огляду речей, які знаходяться при ньому від 24.07.2009 р., в штанах ОСОБА_1 виявлено дві ебонітові палиці коричневого кольору діаметром 2,5 см, довжиною 27,5 см кожен, звязані між собою металевим ланцюгом (а.с.6).

Висновками спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 82 від 26.07.2009 р. та експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31 від 03.08.2009 р. підтверджено, що предмет, вилучений під час особистого огляду ОСОБА_1 17.06.2009 р. відноситься до холодної зброї, виготовлений саморобним способом і відноситься до неклинкової складеної зброї ударно-дробильної дії - є нунчаку (а.с.12-14, 20-22).

Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, його посередню характеристику; обставину, яка помякшує покарання: щире каяття підсудного; обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи обставини справи, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного та його матеріальний стан, суд вважає за необхідне призначити йому міру покарання у виді громадських робіт.

На підставі ст. ст. 92, 93, 331 КПК України, підлягають стягненню з підсудного судові витрати на проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 304,24 грн., що підтверджено рахунком від 30.07.2009 р.( а.с.18)

На підставі ст.81 КК України речовий доказ по справі нунчаку, який згідно з висновками експерта НДЕКЦ при УМВС України № 82 від 26.07.2009 р. та № 31 від 03.08.2009 р. є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом і відноситься до неклинкової складеної зброї ударно-дробильної дії, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу підлягає знищенню .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - нунчаку, який згідно з висновками експерта НДЕКЦ при УМВС України № 82 від 26.07.2009 р. та № 31 від 03.08.2009 р. є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом і відноситься до неклинкової складеної зброї ударно-дробильної дії, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 304,24 грн. на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через місцевий суд.

Суддя: