
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження
23.02.2021 Справа № 920/1397/15
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1397/15
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку”, м. Київ,
до відповідача: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012 грн. 33 коп.
та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку”, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Російська Федерація,
про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.024 від 29.10.2013 р. та визнання права,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 10.02.2021 у справі №920/1397/15 судом оголошено перерву до 17.03.2021, 12:00.
22.03.2021 до господарського суду Сумської області надійшов запит Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 № 920/1397/15/09.1-14/293/21 про направлення матеріалів справи № 920/1397/15 у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про винесення додаткового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”.
Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;
Враховуючи необхідність гарантування третій особі можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №920/1397/15 зупинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 23.02.2021
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП`ЯНЕНКО
СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ (під В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 95066397, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1397/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: