Court ruling № 95065808, 22.02.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.02.2021
Case No.
912/3804/20
Document №
95065808
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

22.02.2021Справа № 912/3804/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Ліки України» аптека № 15

про стягнення 24 440, 92 грн

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Ліки України» аптека № 15 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 24 440, 92 грн, з яких: 21 483, 41 грн - основного боргу, 246, 57 грн - інфляційні втрати, 562, 59 грн - 3% річних, 2 148, 35 грн - 10% штрафу.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2020 у справі № 912/3804/20 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях направлено за підсудністю до Господарського суду Київської області.

В свою чергу, ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2020 у справі № 912/3804/20 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про стягнення з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Ліки України» аптека № 115 боргу у розмірі 21483,41 гривень передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

28.01.2021 матеріалі позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях - залишено без руху. Встановлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі вказати повне та вірне найменування відповідача шляхом подання виправленої позовної заяви; надати суду докази надіслання на вірну адресу відповідача (04075, м. Київ, вул. Максименка Федора, буд. 28) копії позовної заяви з додатками.

При цьому, попереджено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

16.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (надіслане засобами поштового зв`язку - 11.02.2021).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Разом з тим, дослідивши подане позивачем клопотання про усунення недоліків позовної заяви та додані до нього документи, суд відзначає наступне.

Так, позивачем на виконання вимог ухвали суду надано докази надіслання на вірну адресу відповідача (04075, м. Київ, вул. Максименка Федора, буд. 28) копії позовної заяви з додатками.

Проте, залишаючи позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях без руху, судом в ухвалі від 08.02.2021 було зазначено, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях визначено відповідачем - Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Ліки України" аптека № 15, ідентифікаційний код - 30078689.

Проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом відповідача (30078689) у розділі "Найменування юридичної особи" зазначено - Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України" Аптека № 15.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно було привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначення повного та вірного найменування відповідача на стадії подання позовної заяви до суду є обов`язком позивача, а не суду.

Тож, судом було встановлено позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме з урахуванням викладеного в ухвалі від 08.02.2021 позивачу необхідно було вказати повне та вірне найменування відповідача шляхом подання виправленої позовної заяви.

Однак, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях не були виконані вимоги ухвали суду в цій частині.

Отже, суд зазначає, що станом на дату постановлення ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, тобто не вказано повне та вірне найменування відповідача (ідентифікаційний код 30078689) відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, шляхом подання виправленої позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Ліки України» аптека № 15 про стягнення 24 440, 92 грн, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.02.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95065808 ?

Документ № 95065808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95065808 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95065808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95065808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95065808, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95065808, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95065808 refers to case No. 912/3804/20

This decision relates to case No. 912/3804/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95065807
Next document : 95065810