Court ruling № 95062066, 22.02.2021, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
341/346/21
Document №
95062066
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/346/21

Номер провадження 2/341/504/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до розгляду

22 лютого 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. ознайомився з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до директора Бурштинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Войцехіва Михайла Петровича (місце знаходження: м. Бурштин, вул. С. Бандери, 58) про скасування наказу про попередження та стягнення недоплаченої різниці в заробітній платі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до директора Бурштинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Войцехіва М. П. про скасування наказу про попередження та стягнення недоплаченої різниці в заробітній платі, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 08.06.2020 № 60 про попередження про наступне вивільнення працівників Бурштинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату в частині скорочення його педагогічного навантаження; поновити йому педагогічне навантаження; стягнути з Бурштинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату недоплачену йому різницю в заробітній платі за період з вересня 2020 по 28.02.2021.

Позовна заява підсудна Галицькому районному суду, за формою та змістом відповідає ст. 175 ЦПК України, позивач виконав вимоги ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: справ, що виникають з трудових відносин.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Згідно з приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне для об`єктивного вирішення справи і встановлення обставин, які підлягають доказуванню, витребувати з Бурштинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату докази:

-належним чином завірену копію наказу від 08 червня 2020 року № 60;

-довідку про розмір нарахованої заробітньої плати ОСОБА_1 до прийняття оскаржуваного наказу та після його прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 274, 278 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до директора Бурштинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Войцехіва Михайла Петровича (місце знаходження: м. Бурштин, вул. С. Бандери, 58) про скасування наказу про попередження та стягнення недоплаченої різниці в заробітній платі

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 279 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати з Бурштинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату докази:

-належним чином завірену копію наказу від 08 червня 2020 року № 60;

-довідку про розмір нарахованої заробітньої плати ОСОБА_1 до прийняття оскаржуваного наказу та після його прийняття.

Копію ухвали надіслати для виконання директору Бурштинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Войцехіву М. П.

Зобов`язати директора Бурштинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Войцехіва М. П. виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Р. Мергель

Часті запитання

Який тип судового документу № 95062066 ?

Документ № 95062066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95062066 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95062066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95062066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95062066, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95062066, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95062066 refers to case No. 341/346/21

This decision relates to case No. 341/346/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95043434
Next document : 95071337