Court ruling № 95059652, 17.02.2021, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.02.2021
Case No.
375/134/21
Document №
95059652
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/134/21

Провадження№ 4-с/375/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання дій Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ЄДРПОУ: 35013495, що розташовується за адресою: Київська область, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 4, протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання дій Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

04.02.2021 року ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області було відкрите провадження по справі та призначено до судового розгляду на 11.02.2021 о 13 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні 11.02.2021 скаржник заявила клопотання про перерву в судовому засіданні для надання нею додаткових доказів у справі, яке задоволено судом та оголошено перерву до 16 години 17.02.2021.

16.02.2021 від ОСОБА_1 , через канцелярію суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду оскільки спір було вирішено мирним шляхом та знято арешт з її рахунків.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення без розгляду скарги, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст.257,258,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ЄДРПОУ: 35013495, протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.І.Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95059652 ?

Документ № 95059652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95059652 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95059652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95059652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95059652, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95059652, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95059652 refers to case No. 375/134/21

This decision relates to case No. 375/134/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95059651
Next document : 95077347