
Справа № 127/3966/21
Провадження № 2/127/680/21
УХВАЛА
19 лютого 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення коштів в порядку реституції,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення коштів в порядку реституції.
Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на таке.
Згідно із ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Як зазначено у позовній заяві та вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача (організаційно-правова форма якого станом на момент подання цього позову - Акціонерне товариство «ОТП банк» (ЄДРПОУ 21685166) є адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, та дані про відокремлені підрозділи АТ «ОТП банк» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відсутні.
Суд також звертає увагу, що позовна заява про стягнення коштів в порядку реституції за своїм предметом спору не стосується правовідносин у сфері захисту прав споживачів, адже стосується лише питання про застосування наслідків вже вирішеного спору в цих правовідносинах, тому не убачаються підстави для застосування ч. 5 ст. 28 ЦПК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А), тобто за місцезнаходження відповідача - юридичної особи Акціонерного товариства «ОТП Банк».
Керуючись ст. 31, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення коштів в порядку реституції передати за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 95059586, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/3966/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: