
Справа № 752/11884/13-ц
Провадження № 8/752/2/21
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
22.02.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Оджубейської Д.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 09.09.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.423, 427, 429 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 09.09.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 95059106, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/11884/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: