Court ruling № 95059017, 22.02.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
22.02.2021
Case No.
711/8971/20
Document №
95059017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8971/20

Провадження 2/711/184/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді: Кондрацької Н.М., за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Ченкаси знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представником подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. копії виконавчих документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 16841 від 14.08.2020, зокрема деталізований розрахунок заборгованості в рамках кредитного договору № 820- ЧД від 13.06.2007, а також оригінал кредитного договору № 820- ЧД від 13.06.2007 для огляду у судовому засіданні, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» документи, які підтверджують право вимоги грошових коштів в рамках кредитного договору № 820- ЧД від 13.06.2007, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», деталізований розрахунок заборгованості в рамках вказаного договору, а також оригінал договору № 820- ЧД від 13.06.2007 для огляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник підтримав заявлене клопотання. Зазначив, що дані докази необхідні для повноти розгляду справи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів та з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. копії виконавчих документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 16841 від 14.08.2020, зокрема деталізований розрахунок заборгованості в рамках кредитного договору № 820- ЧД від 13.06.2007, а також оригінал кредитного договору № 820- ЧД від 13.06.2007 для огляду у судовому засіданні.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» документи, які підтверджують право вимоги грошових коштів в рамках кредитного договору № 820- ЧД від 13.06.2007, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», деталізований розрахунок заборгованості в рамках вказаного договору, а також оригінал договору № 820- ЧД від 13.06.2007 для огляду у судовому засіданні.

Витребувані докази надати до Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 16.03.2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95059017 ?

Документ № 95059017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95059017 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95059017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95059017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95059017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 95059017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95059017 refers to case No. 711/8971/20

This decision relates to case No. 711/8971/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95059016
Next document : 95059018