Court ruling № 95056790, 18.02.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.02.2021
Case No.
686/23112/19
Document №
95056790
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/23112/19

Провадження № 1-кс/686/2056/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., за участю секретаря судового засідання Козельської Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Міцика Є.С., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010004016,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Міцик Є.С., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Засаднюк М.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010004016 від 24.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: додатково допитати потерпілу ОСОБА_1 ; отримати ухвалу про тимчасовий доступ до телефонних з`єднань; на підставі вилученої інформації по телефонних з`єднаннях провести її аналіз; повторно направити запити в ломбарди, з метою встановлення місця знаходження викрадених речей; провести інші слідчі (розшукові) з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, зазначено що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, перебуває кримінальне провадження №12019240010004016 від 24.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як тяжкий.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2019 р. в період часу 05 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Геологів, стоянка "Житомирська", таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки "Mercedes SPRINTER", д.н.з. НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 200000 грн., чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_1 на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12019240010004016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 , проведено радіорозвідку в місці вчинення правопорушення з метою встановлення істини по суті справи.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 КПК України, нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010004016 від 24.08.2019 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 24.02.2021 року.

Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. Разом з тим, на думку слідчого судді, строк в дванадцять місяців для здійснення зазначених слідчих дій є занадто тривалим. Враховуючи обставини кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які планує слідчий, їх можливо зробити у строк шість місяців, тому клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010004016 від 24.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду О.В. Дзюбак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95056790 ?

Документ № 95056790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95056790 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95056790 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95056790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95056790, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95056790, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95056790 refers to case No. 686/23112/19

This decision relates to case No. 686/23112/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95056784
Next document : 95056796