Decision № 9505601, 13.05.2010, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-224/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі Рабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітніх дітей аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3, 1993 року народження, та ОСОБА_4, 1995 року народження. В даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач з позовом згодний, вказує на те, що це його діти і він буде сплачувати аліменти на їх утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 28 березня 2006 року не перебувають в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1. Із свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 встановлено, що в позивачки та в відповідача є спільні неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із пояснень позивачки встановлено також, що діти в даний час проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти сплати аліментів на утримання своїх синів.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,88,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1970 року народження, жителя АДРЕСА_1 Київської області, працюючого в КП "Благоустрій" м.Тетіїв, на користь ОСОБА_1, 1974 року народження, жительки АДРЕСА_2 Київської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.А. Кравець