Decision № 9505598, 19.05.2010, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-140/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №229-019/07Р від 27.12.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 229-019/07Р від 27.12.2007р. в сумі 135753 грн. 48 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1357 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови даного договору по погашенню кредиту та відсотків за його користування, внаслідок чого виникла заборгованість на позовну суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 229-019/07Р від 27.12.2007 року, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, Публічним акціонерним товариством комерційного банку "Правекс-Банк" було надано відповідачу ОСОБА_1 право скористатись кредитом на загальну суму 28945 дол. США строком до 27.12.2014 року із розрахунку 11,99% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору Банком та Позичальником був укладений договір застави. За умовами договору застави № 229-019/07Р від 27.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно.

Відповідно до пунктів 4.4; 4.5 кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання щомісячно вносити платежі по поверненню кредиту в розмірі 345 дол. США. до 10-го числа наступного місяця, а також сплачувати відсотки за користування коштами щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків. Однак, свої зобов'язання по погашенню кредиту відповідач ОСОБА_1 виконує не належним чином внаслідок чого існує заборгованість, яка станом на 11.02.2010 року складає 16948 дол. США, що за курсом Національного Банку України станом на 11.02.2010 року становить 35753 грн. 48.коп., з них: 112156 грн. 02 коп.- непогашений кредит; 22476 грн. 06 коп.- пеня на суму непогашеного кредиту; 1121 грн.40 коп.- пеня на суму несплачених відсотків.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією кредитного договору №229-019/07Р від 27.12.2007 року; копією договору застави транспортного засобу №№229-019/07Р від 27.12.2007 року; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого РВ ДДАІ МВС України від 24.12.2007 року; розрахунком заборгованості за кредитним договором №№229-019/07Р від 27.12.2007 року станом на 11.02.2010 року; довідкою про встановлений Національним Банком України 11.02.2010 року курс української гривні відносно долара США; платіжними дорученнями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору, тому необхідно стягнути з нього на користь Банку заборгованість в сумі 135753 грн. 48 коп. та в порядку ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1357 грн. 53 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути з відповідача на користь позивача 137231 грн. 01 коп..

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК, ст.ст. 525-527,530,536,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 - 137231 (сто тридцять сім тисяч двісті тридцять одну) гривню 01 копійку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.А. Кравець