
Справа № 577/5111/19
Провадження № 2/577/16/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
з уч. представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач КП «Конотопське трамвайне управління» звернувся до суду з позовами, уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 50 683 грн. 26 коп. та 120 822 грн. 18 коп. майнової шкоди в порядку регресу та судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2018 року у справі № 577/4429/18, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, визнано незаконним та скасовано розпорядження міського голови м. Конотоп від 11.09.2018 року № 66-КПК «Про звільнення ОСОБА_3 », поновлено ОСОБА_3 на посаді директора КП «Конотопське трамвайне управління», стягнуто з Конотопської міської ради на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.09.2018 року по 13.12.2018 року в сумі 43 633 грн. 26 коп. Постановою Сумського апеляційного суду від 18.03.2019 року апеляційну скаргу Конотопської міської ради задоволено частково, рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2018 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з Конотопської міської ради скасовано і прийнято постанову, якою стягнуто з КП «Конотопське трамвайне управління» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.09.2018 року по 13.12.2018 року в сумі 43 633 грн. 26 коп., в іншій частині рішення суду залишено без змін. Таким чином, за наслідком розгляду судами справи № 577/4429/18, внаслідок прийняття ОСОБА_2 незаконного розпорядження від 11.09.2018 року № 66-КПК «Про звільнення ОСОБА_3 » на КП «Конотопське трамвайне управління» був покладений обов`язок відшкодування ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 12.09.2018 року по 13.12.2018 року в сумі 43 633 грн. 26 коп., кошти на користь ОСОБА_3 повністю сплачені. Окрім цього, КП «Конотопське трамвайне управління» понесло збитки в зв`язку зі сплатою ЄСВ в розмірі 7 050 грн. Відповідач, виконуючи обов`язки Конотопського міського голови, самостійно прийняла акт індивідуальної дії, визнаний в судовому порядку протиправним, на підставі чого підприємству були завдані збитки, вважає що відповідні збитки підлягають поверненню в порядку регресу. Крім того рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2019 року у справі № 577/136/19, позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування пункту 3 розпорядження міського голови м. Конотоп №97-КПК від 20.12.2018 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено, визнано незаконним та скасовано пункт 3 розпорядження міського голови м. Конотоп № 97-КПК від 20.12.2018 року, підписаного секретарем міської ради Сизон Т.А., про звільнення з 20.12.2018 року ОСОБА_3 з посади директора КП «Конотопське трамвайне управління» у зв`язку з порушенням ним п. 1.3., п.2.2., п.2.3 Контракту з керівником комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління» від 15.08.2018 року, на підставі п.8 ст. 36 КЗпП України; стягнуто з КП «Конотопське трамвайне управління» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20.12.2018 року по 16.09.2019 року в розмірі 97 459грн. 18 коп; стягнуто з КП «Конотопське трамвайне управління» судовий збір в сумі 1921 грн. Вище вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На даний час кошти на користь ОСОБА_3 підприємством сплачені в повному обсязі. Окрім цього, КП «Конотопське трамвайне управління» понесло збитки в зв`язку зі сплатою ЄСВ в розмірі 21 442 грн. Відповідач, виконуючи обов`язки Конотопського міського голови, самостійно прийняла акт індивідуальної дії, визнаний в судовому порядку протиправним на підставі чого підприємству були завдані збитки, вважає що відповідні збитки підлягають поверненню їм в порядку регресу. На підставі вищевикладеного звернулися до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача КП «Конотопське трамвайне управління» Коновал Г.О. та представник позивача по довіреності Привезенцев С.С., кожен окремо, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином; представник відповідача ОСОБА_4 надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при ухваленні рішення врахувати наданий відзив, проти позовних вимог заперечують, просять відмовити в їх задоволенні (а.с. 139-141).
Суд, вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2018 року у справі № 577/4429/18, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, визнано незаконним та скасовано розпорядження міського голови м. Конотоп від 11.09.2018 року № 66-КПК «Про звільнення ОСОБА_3 », поновлено ОСОБА_3 на посаді директора КП «Конотопське трамвайне управління», стягнуто з Конотопської міської ради на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.09.2018 року по 13.12.2018 року в сумі 43 633 грн. 26 коп. (а.с. 4-10)
Постановою Сумського апеляційного суду від 18.03.2019 року апеляційну скаргу Конотопської міської ради задоволено частково, рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2018 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з Конотопської міської ради скасовано і прийнято постанову, якою стягнуто з КП «Конотопське трамвайне управління» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.09.2018 року по 13.12.2018 року в сумі 43 633 грн. 26 коп., в іншій частині рішення суду залишено без змін (а.с. 11-14).
З копії платіжних доручень вбачається, що КП «Конотопське трамвайне управління» виплатило ОСОБА_3 заробітну плату за 2018 рік (а.с. 15-20).
Наказом в.о.директора КП «Конотопське трамвайне управління» С.Севастьянова № 163-ОС від 13.09.2019 року призначено ОСОБА_3 з 16.09.2019 року на посаду директора КП «Конотопське трамвайне управління» терміном на 5 років згідно умов контракту (а.с. 22).
Згідно копії наказу директора КП «Конотопське трамвайне управління» Г.Хоменка № 163-ОС від 13.09.2019 року, відповідно до контракту з керівником КП «Конотопське трамвайне управління» від 13.09.2019 року та розпорядження міського голови м. Конотоп від 13.09.2019 року № 65-КНК з 16.09.2019 року прийняв справи та приступив до виконання обов`язків директора КП «Конотопське трамвайне управління» (а.с. 23).
З копії довідки, виданої КП «Конотопське трамвайне управління» від 23.12.2019 року № 07-11/16 вбачається, що КП «Конотопське трамвайне управління» внаслідок незаконного звільнення ОСОБА_3 понесло витрати в розмірі 50 683 грн. 26 коп. (а.с. 47)
Наказом секретаря міської ради Т.Сизон звільнено ОСОБА_3 директора КП «Конотопське трамвайне управління» з займаної посади на підставі п. 1 ст. 41 КЗпП України, п. 2.3, п.п. б,г п. 5.2 контракту з керівником КП «Конотопське трамвайне управління», службова записка начальника управління економіки Конотопської міської ради Гапєєвої Л.А., лист філії «Конотопський район електричних мереж» від 01.09.2018 року № 74-06/4285, пояснення ОСОБА_3 від 11.09.2018 року № 294; бухгалтеру КП «Конотопське трамвайне управління» здійснити з ОСОБА_3 відповідні розрахунки; призначено з 12.09.2018 року ОСОБА_5 на посаду директора КП «Конотопське трамвайне управління» терміном на один рік згідно умов контракту; відділу комунального майна Конотопської міської ради від начальника ОСОБА_6 підготувати контракт з ОСОБА_5 . Підстава: ст. 21 КЗпП України (а.с. 48).
Розпорядженням голови Конотопської міської ради, підписаного секретарем міської ради Сизон Т.А., від 20.12.2018 року № 97-КПК «Про негайне виконання частини рішення Конотопського міськрайонного суду від 13.12.2018 року у справі № 577/4429/18 та звільнення з роботи ОСОБА_7 » ОСОБА_3 з 11.09.2018 року поновлено на посаді директора КП «Конотопське трамвайне управління» у зв`язку зі зверненням до негайного виконання рішення Конотопського міськрайонного суду від 13.12.2018 року у справі № 577/4429/18. З 20.12.2018 року ОСОБА_3 звільнено з посади директора КП «Конотопське трамвайне управління» у зв`язку з порушенням ним умов п. 1.4, п. 2.2, п. 2.3 Контракту з керівником КП «Конотопське трамвайне управління» від 15.08.2018 року, на підставі п. 8 ст. 36 КЗпП України. Зобов`язано КП «Конотопське трамвайне управління» провести відповідний остаточний розрахунок з ОСОБА_3 відповідно до вимог чинного законодавства України та внести відповідні записи до трудової книжки ОСОБА_3 (а.с. 102,103).
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2019 року визнано незаконним та скасовано п. 3 розпорядження міського голови м. Конотоп № 97-КПК від 20.12.2018 року, підписаного секретарем міської ради Сизон Т.А. про звільнення з 20.12.2018 року ОСОБА_3 з посади директора КП «Конотопське трамвайне управління» у зв`язку з порушенням ним п. 1.4, п. 2.2, п. 2.3 Контракту з керівником КП «Конотопське трамвайне управління» від 15.08.2018 року, на підставі п. 8 ст. 36 КЗпП України; стягнуто з КП «Конотопське трамвайне управління» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 20.12.2018 року по 16.09.2019 року, в розмірі 97 459 грн. 18 коп. (а.с. 104).
З копії платіжних доручень вбачається, що КП «Конотопське трамвайне управління» виплатило: ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20.12.2018 року по 16.09.2019 року згідно рішення суду від 23.09.2019 року у справі № 577/136/19 у розмірі 78 454 грн. 64 коп.; державі - податок з доходу найманих працівників із середнього заробітку у розмірі 17 543 грн., військовий збір у розмірі 1 462 грн., ЄСВ у розмірі 21 442 грн. (а.с. 92,93).
З копії довідки КП «Конотопське трамвайне управління» від 18.06.2020 року № 07-11/32/2 вбачається, що внаслідок незаконного звільнення ОСОБА_3 підприємство понесло збитки в розмірі: 97459 грн. 18 коп. – згідно рішення суду, 21442 грн. – ЄСВ, 1927 грн. – судовий збір (а.с. 105) Кошти виплачені в повному обсязі (а.с. 127-129).
П. 8 ч. 1 ст. 134 КЗпП України встановлено,що відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли: службова особа, винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу.
Відповідно до ст. 237 КЗпП України, суд покладає на службову особу, винну в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, обов`язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижче оплачуваної роботи. Такий обов`язок покладається, якщо звільнення чи переведення здійснено з порушенням закону або якщо власник чи уповноважений ним орган затримав виконання рішення суду про поновлення на роботі.
Згідно з п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 11 листопада 1992 року (з подальшими змінами), при незаконному звільненні або переведенні на іншу роботу, виконанні рішення про поновлення працівника на роботі, що мало місце після введення в дію п. 8 ст. 134 та нової редакції ст. 237 КЗпП України (з 11 квітня 1992 року), настає повна матеріальна відповідальність винних в цьому службових осіб і обов`язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижче оплачуваної роботи може бути покладено при допущенні ними в цих випадках будь-якого порушення закону, а не лише явного, як передбачалось раніше.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками» № 14 від 29 грудня 1992 року (з подальшими змінами), застосовуючи матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди на підставі п. 8 ст. 134 КЗпП України, суди повинні мати на увазі, що за цим законом покладається обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації у зв`язку з оплатою незаконно звільненому чи незаконно переведеному працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижче оплачуваної роботи, на винних службових осіб, за наказом або розпорядженням яких звільнення чи переведення здійснено з порушенням закону або яким затримано виконання рішення суду про поновлення на роботі. Відповідальність в цих випадках настає незалежно від форми вини.
Суд не приймає до уваги викладені у відзиві заперечення відповідача, про те, що нею був звільнений ОСОБА_3 не з власної ініціативи і не за формальних підстав, до підписання розпорядження у неї були рекомендації та інші матеріали, які не залишили іншого вибору, окрім підписання розпорядження, текст якого навіть нею не складався і не готувався, вона лише підписала документ, оскільки будучі секретарем Конотопської міської ради з правом першого підпису, не могла не усвідомлювати характер і наслідки здійснюваних нею управлінських кадрових рішень, а також ступень відповідальності за прийняття та виконання таких рішень. Підписуючи 11 вересня 2018 року та 20 грудня 2018 року відповідні накази про звільнення, відповідач діяла у межах наданих їй повноважень, самостійно і свідомо, без будь-якого зовнішнього впливу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 4023 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 134,237 КЗпП України, ст. 12, 76-81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заяву комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління» (ЄДРПОУ: 03328557, зареєстроване за адресою: м. Конотоп вул. Успенсько-Троїцька, 120) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління» (ЄДРПОУ: 03328557, зареєстроване за адресою: м. Конотоп вул. Успенсько-Троїцька, 120) 171505 (сто сімдесят одну тисячу п`ятсот п`ять) грн. 44 коп. в порядку регресу, 4023 (чотири тисячі двадцять три) грн. сплаченого судового збору, а загалом 175528 (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 44 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Буток Т. А.
The court decision No. 95054866, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 577/5111/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: