Court order № 9505452, 06.04.2010, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.04.2010
Case No.
2-н-38
Document №
9505452
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) IVANO-FRANKIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Рогатинський районний суд Івано Франківської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 квітня 2010 року Номер справи 2 н 38 \ 2010 р.

м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано Франківської області Поглод О.В.

розглянувши заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» Рогатинське відділення про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_3 6912 гривень 28 копійок заборгованості за кредитним договором № 013/0022/82/72023 від 13.03.2007 року.

відповідно до ст.ст. 526 ,527, 530, 1050, 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України ,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Путятинці Рогатинського р-ну Івано-Франківської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

на користь

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» Рогатинське відділення

рахунок для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат, ІТЗ: 29094266, ЄДРПОУ 20551707, МФО 336462

4632 гривень 39 копійок (чотири тисячі шістсот тридцять дві гривні тридцять дев`ять копійок) непогашеної суми кредиту;

1121 гривню 29 копійок ( тисячу сто двадцять одну гривню двадцять дев`ять копійок) несплачених процентів;

1158 гривень 60 копійок ( тисячу сто пятдесят вісім гривень шістдесят копійок) пені.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь стягувача 34 гривні 57 копійок (тридцять чотири гривні пятдесят сім копійок) судового збору та 30 гривень 00 копійок (тридцять гривень нуль копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______ Поглод О.В.

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності « » 2010 року

Суддя __ _ ___ Поглод О.В .

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягу вачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки____________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 9505452 ?

Документ № 9505452 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 9505452 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9505452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9505452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9505452, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 9505452, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9505452 refers to case No. 2-н-38

This decision relates to case No. 2-н-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) IVANO-FRANKIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9505450
Next document : 9505453