Court ruling № 95052247, 22.02.2021, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
516/224/20
Document №
95052247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/224/20

Провадження № 2/516/45/21

УХВАЛА

22.02.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теплодарі клопотання представника позивача ТОВ «Вердикт капітал» Єфременко Тетяни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Вердикт Капітал», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №40.3/АА-001.07.2 від 15.01.2007р. на суму 84 073 грн. 26 коп.; а також понесених ним судових витрат по справі, що складаються із витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання за зазначеним кредитним договором.

16.02.2021р. від представника позивача ТОВ «Вердикт капітал» Єфременко Т.В. надійшло письмове клопотання про її участь в судовому засіданні 03.03.2021р. о 15.30 годин у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`яку "EasyCon" https//еasycon.com.ua, з посиланням на ст. 212 ЦПК України.

За ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване її неможливістю прибути до Теплодарського міського суду Одеської області в судове засідання у зв`язку з віддаленістю від її місцезнаходження та карантинними обмеженнями в державі, технічну можливість у суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача Єфременко Т.В. поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`яку "EasyCon" https//еasycon.com.ua.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Вердикт капітал» Єфременко Тетяни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання 03.03.2021р. о 15.30 годин у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`яку "EasyCon" https//еasycon.com.ua (користувач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати представника позивача Єфременко Т.В. для участі в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції о 15 годині 30 хвилин 03.03.2021р. при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, копію якого направити на адресу суду. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95052247 ?

Документ № 95052247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95052247 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95052247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95052247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95052247, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 95052247, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95052247 refers to case No. 516/224/20

This decision relates to case No. 516/224/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95052246
Next document : 95086518